Presentar su ropa en línea puede ser una tarea cargada de dificultades. Desde la creación del estilo de su marca hasta la producción real y los costos asociados, es importante contar con toda la información correcta para ayudarlo a tomar la decisión sobre cómo diseñar y fotografiar sus productos. En este artículo, explicamos las diferentes formas en que puede fotografiar ropa para su tienda en línea, y las ventajas y desventajas de cada una. 

Lo que el escaparate es para una tienda física, la fotografía del producto es para las tiendas en línea. Entra en cualquier tienda de ropa y podrás ver los productos desde diferentes ángulos, tócalos y pruébatelos. Es una experiencia muy táctil.

Sin embargo, cuando se trata de una tienda en línea, su comercialización visual se limita a lo que se puede transmitir a través de la pantalla de la computadora. Debe captar la atención del cliente y convertirlo en ventas. Esto requiere imágenes de alta calidad, consistentes y atractivas de sus productos.

Sin embargo, estas imágenes deben ser simples y realistas para ayudar a los clientes a comparar y visualizar la ropa en sí mismos durante el ciclo de compra. Esto representa una gran diferencia entre la fotografía editorial de moda, los tipos aspiracionales que se ven en revistas y campañas publicitarias, y las fotos de productos simples sobre fondos blancos que se ven en la mayoría de los sitios web.

Si bien las dificultades en la comercialización de una tienda en línea están siempre presentes, la lógica es simple: al igual que un mal diseño de la tienda conduce a peores ventas, las malas imágenes significan baja conversión y pérdida de ganancias.

Para combatir esto y ayudar a impulsar las ventas, hay varias formas de presentar su producto en línea. Muchas marcas y minoristas usan fotografías planas, colgantes, de múltiples ángulos, maniquí fantasma y modelos en vivo, y algunas usan combinaciones de cada una. Pero cuando se trata del quid de » ¿Qué vende más?»,  Desafortunadamente, las opiniones parecen diferir.

Entonces, para ayudar a mejorar la fotografía de su producto para su tienda en línea, aquí hay un breve resumen que compara los pros y los contras de cada método, junto con algunos consejos sobre cómo puede elegir qué es lo mejor para su marca y los productos que vende.

Crédito de imagen: Sr. Porter | Alexander McQueen Suéter de mezcla de lana y seda desgastado

Una opción común para muchas marcas y minoristas debido a su versatilidad en el estilo, configuración de fotografía relativamente más simple y eficiencia en grandes volúmenes. Aunque aparentemente simple a primera vista, la fotografía de productos planos requiere el uso de un estilista para obtener resultados de aspecto profesional. Además de esto, el fondo debe eliminarse en la postproducción (también conocido como eliminación del trazado de recorte).

Una configuración de fotografía tradicional, plana o de mesa, incluirá una cámara montada paralela al suelo junto con luces y una selección de difusores y cajas suaves. Luego, un estilista expondrá el producto y usará una selección de herramientas, como alfileres, cintas y clips, para dar forma a la silueta del producto y asegurarse de que se muestre de acuerdo con las proporciones como si estuviera usado. Las técnicas comunes implican meter la tela alrededor del área de la axila y agregar papel de seda para la ilusión de profundidad.

La fotografía plana también se puede utilizar para formas creativas de presentar sus productos en combinaciones únicas en diferentes fondos. Es posible que haya visto que muchas marcas publican collages planos atractivos en los gustos de Instagram para aumentar la narración de sus productos.

 

Pros

• Requiere una configuración de fotografía relativamente simple
• Versátil y útil para muchos tipos de ropa.
• Muchas formas diferentes de peinar
• Se puede usar para producir collages planos creativos

 

Contras

• Requiere tiempo extra para estilizar
• Las prendas pueden verse distorsionadas si no se diseñan correctamente
• No es adecuado para artículos más grandes como vestidos largos, etc.
• La consistencia del estilo puede ser un problema